495100140 Hsiang Cheng ,sophomore ,Open Access Information, zhen guan zheng yao, Author: wu jing(B.C670-749), Taipei: zhong hua
2008年4月28日 星期一
2008年4月8日 星期二
4/8開放近用資訊筆記
C6 合作產業
*JSTOR的功用:幫圖書館保存過期期刊，若圖書館不想訂閱指本期刊，申請JSTOR，該機構會將期刊電子版寄送至圖書館，以供使用。
*JSTOR的特色:1.只需掃描成一個檔案，就可供多館使用
2.不典藏當期期刊，以免和出版商競爭
* DOAJ(Directory of Open Access Jourals)開放進用學刊目錄:查詢Open Access期刊的刊名及篇名等資料，並取得文獻
*JSTOR和DOAJ同為開放進用的工具，但JSTOR為付費使用，而DOAJ為免費使用，原因在於JSTOR有管控機制(帳號、密碼)
*控管系統作的太完善不見得是好事，對於期刊被盜用之情形，應換個角度面對:期刊有人盜用，表示期刊是受歡迎、有價值的
*過剩能耐(Surplus capacity):期刊有多餘的價值，就開放分享=>教室有空位，便可開放旁聽，卻無損學生權益
*LOCKSS:的意義:並非將著作藏起來才是保存的方法，開放供眾人使用，以增加典藏位置，才是防止著作亡佚的方法
*免費下載沒有「量多不珍惜」的情況發生，因為不論下載多少期刊論文，都不會影響他人權益，至少對論文本身沒有影響
*Open Access期望能在期刊出版當天，甚至是為出版前就開放近用，而非延後開放近用
*使用電腦檢索開放近用期刊，檢索的結果比數往往很多，故圖書館員的分類法則，在數位化世界中，仍有其價值
*生醫中心(BioMed Central): 由協會代表全體會員付一團體費予生醫中心，付費且經審核通過的論文，即可被刊登=>輔大付費，輔大之全體教師，欲刊登論文則免費
*JSTOR的功用:幫圖書館保存過期期刊，若圖書館不想訂閱指本期刊，申請JSTOR，該機構會將期刊電子版寄送至圖書館，以供使用。
*JSTOR的特色:1.只需掃描成一個檔案，就可供多館使用
2.不典藏當期期刊，以免和出版商競爭
* DOAJ(Directory of Open Access Jourals)開放進用學刊目錄:查詢Open Access期刊的刊名及篇名等資料，並取得文獻
*JSTOR和DOAJ同為開放進用的工具，但JSTOR為付費使用，而DOAJ為免費使用，原因在於JSTOR有管控機制(帳號、密碼)
*控管系統作的太完善不見得是好事，對於期刊被盜用之情形，應換個角度面對:期刊有人盜用，表示期刊是受歡迎、有價值的
*過剩能耐(Surplus capacity):期刊有多餘的價值，就開放分享=>教室有空位，便可開放旁聽，卻無損學生權益
*LOCKSS:的意義:並非將著作藏起來才是保存的方法，開放供眾人使用，以增加典藏位置，才是防止著作亡佚的方法
*免費下載沒有「量多不珍惜」的情況發生，因為不論下載多少期刊論文，都不會影響他人權益，至少對論文本身沒有影響
*Open Access期望能在期刊出版當天，甚至是為出版前就開放近用，而非延後開放近用
*使用電腦檢索開放近用期刊，檢索的結果比數往往很多，故圖書館員的分類法則，在數位化世界中，仍有其價值
*生醫中心(BioMed Central): 由協會代表全體會員付一團體費予生醫中心，付費且經審核通過的論文，即可被刊登=>輔大付費，輔大之全體教師，欲刊登論文則免費
2008年4月7日 星期一
2008年4月3日 星期四
4/1開放近用資訊筆記
C5 經濟議題
*開放近用類似在捷運站供人自行取閱的報紙，雖可免費取閱，但生產成本的有無，和Open Access 或Toil Access無關，兩者的生產都要花錢
*葛拉司的出版零成本的論點，是受質疑的->建置數位版期刊的網路費、電費及電腦維修費何來?
*將期刊內容發表在blog上，也是一種出版的方式
*Open Access使用自由軟體可大幅降低出版成本
*Open Access的主要目的在於促進知識少的流通
*Open Access文獻的品質，對其存在與否有很大關連
*公版著作是維繫人類文明的基礎
*李納和惕箬指的「生涯考量」指的是開放近用可增加論文能見度及作者聲望，對其未來發展是有幫助的；「自我酬賞」指的是開放近用和眾人分享研究成果，可讓自己快樂
*免費軟體雖免費，但僅供自己使用，不可分享給他人
*Open Access可讓有價值的著作，儲存的地方增加，以強化其延續性
*轉換Open Access的主要目的在於固定期刊出版之成本，免於中間經銷的剝削
*採取Open Access後，學刊適不適合繼續生存，是讀者願不願意繼續閱讀，和作者的投稿決定，而非讀者是否負擔得起訂閱費用
*開放近用類似在捷運站供人自行取閱的報紙，雖可免費取閱，但生產成本的有無，和Open Access 或Toil Access無關，兩者的生產都要花錢
*葛拉司的出版零成本的論點，是受質疑的->建置數位版期刊的網路費、電費及電腦維修費何來?
*將期刊內容發表在blog上，也是一種出版的方式
*Open Access使用自由軟體可大幅降低出版成本
*Open Access的主要目的在於促進知識少的流通
*Open Access文獻的品質，對其存在與否有很大關連
*公版著作是維繫人類文明的基礎
*李納和惕箬指的「生涯考量」指的是開放近用可增加論文能見度及作者聲望，對其未來發展是有幫助的；「自我酬賞」指的是開放近用和眾人分享研究成果，可讓自己快樂
*免費軟體雖免費，但僅供自己使用，不可分享給他人
*Open Access可讓有價值的著作，儲存的地方增加，以強化其延續性
*轉換Open Access的主要目的在於固定期刊出版之成本，免於中間經銷的剝削
*採取Open Access後，學刊適不適合繼續生存，是讀者願不願意繼續閱讀，和作者的投稿決定，而非讀者是否負擔得起訂閱費用
訂閱：
文章 (Atom)